Volgers
Blog Archive
-
2011
(62)
- oktober(1)
- september(4)
- mei(9)
-
april(21)
- A pragmatic triangle overlaps the sod beside the p...
- Liefde...
- Tabulamor
- Sneu
- Normaal.
- ...
- ohyra
- Slechts een voorbeeld.
- Winkelen met Lisa.
- Wiskunde.
- Ahum, ik leef weer.
- Goedendag.
- Handvaardigheid
- Even een tip voor iedereen.
- Grieks.
- Ja, ik post veel onzinnigheid.
- Waar denk je nu aan?
- Meet the family
- Psychologische analyse
- Heeft men dit beluisterd? Bedenk u dan dat ik dit...
- Filosofie
- maart(11)
- februari(8)
- januari(8)
- 2010 (22)
Blog Archive
-
▼
2011
(62)
-
▼
april
(21)
- A pragmatic triangle overlaps the sod beside the p...
- Liefde...
- Tabulamor
- Sneu
- Normaal.
- ...
- ohyra
- Slechts een voorbeeld.
- Winkelen met Lisa.
- Wiskunde.
- Ahum, ik leef weer.
- Goedendag.
- Handvaardigheid
- Even een tip voor iedereen.
- Grieks.
- Ja, ik post veel onzinnigheid.
- Waar denk je nu aan?
- Meet the family
- Psychologische analyse
- Heeft men dit beluisterd? Bedenk u dan dat ik dit...
- Filosofie
-
▼
april
(21)
About Me

- Marjolein
- Behind you
- Vijftien jaar en zeer zeker niet normaal. Houdt van bijnamen en moeilijke woorden. Leert graag fobieën uit haar hoofd.
Labels
afspraken
(1)
analyse
(1)
angst
(1)
animatiepoppetje
(1)
argh
(1)
arrogant
(1)
artcadia
(1)
astaat
(1)
Athena
(1)
baas als heks
(1)
Balazuc
(1)
ballet
(1)
bang
(1)
beroepen
(1)
betoog
(1)
biologie
(2)
bitches
(1)
blablabla
(1)
blij
(1)
Bob and Carol
(1)
boccherini
(1)
cadeautjes
(1)
CADSZ
(1)
catilina
(1)
cello
(2)
chocolade
(1)
chromosomen
(1)
computers met veel te vierkante beeldschermen
(1)
concert
(1)
dagdroom
(1)
DDLD
(1)
de enige
(1)
de tandloze glimlach van mijn leven
(1)
deathly hallows
(1)
denken
(1)
depri
(1)
dirk
(1)
Dit is een link
(1)
dood
(1)
doorvertellen
(1)
Dot
(1)
droom
(1)
dropje
(1)
een paar dingen o.a. over W...
(1)
ehm
(2)
eiffeltoren
(1)
einde
(1)
Emo's
(1)
enz
(10)
etc
(7)
even tussendoor
(1)
familie
(1)
fancy fair
(1)
feiten
(2)
filosofie
(1)
fobieën
(1)
foei
(1)
foto's
(2)
Frankrijk
(1)
gang
(1)
gedachten
(1)
geert wilders
(1)
geheim
(1)
geit
(1)
geitenjongen
(8)
geitenjongendag
(1)
gesprek
(2)
god ik heb echt niks te melden
(1)
goh
(1)
goodbye
(1)
google
(1)
grammaticafouten
(1)
grieks
(2)
groningen
(1)
gymnasium
(1)
Hallo
(1)
handschoenen
(1)
handvaardigheid
(1)
help
(1)
Hera
(1)
here comes the sun
(1)
heremietkreeft
(1)
Hippie
(1)
huis
(1)
huiswerk
(3)
huurboekjes
(1)
i-pod
(1)
ijsjes
(1)
ik
(1)
ik ben waardeloos
(1)
ingwing
(1)
interpuntie
(2)
iris
(2)
japanners
(1)
jarig
(2)
jongens
(1)
kaas
(2)
kameel
(1)
kamers
(1)
kattenkots
(1)
kcv
(1)
kernen van rode bloedcellen die ze niet hebben
(1)
kots en andere niet leuke mannendingen
(1)
krantenbericht
(1)
latijn
(2)
layout
(1)
lees dit niet
(2)
lees dit niet.
(1)
lerarenfobie
(1)
leren
(1)
liefde
(2)
lijstje
(2)
luisteren
(1)
maakt niet uit
(1)
maar dan nu ook echt
(1)
mail
(1)
mankini's
(1)
meneer hofman
(1)
menuet
(1)
Mètis
(1)
mevrouw baas
(2)
mieren
(1)
moeder
(1)
moi
(1)
muziek
(2)
nagellak
(2)
nederlands
(1)
nieuw jaar
(1)
niks
(1)
Normaal
(1)
onlogisch
(1)
onvoldoendes
(1)
onzin
(7)
onzinnigheid
(1)
opsomming
(1)
OSD
(1)
overig
(1)
pageviews
(1)
parijs
(3)
pedobos
(1)
pijper
(1)
pizza
(1)
please pap en mam
(1)
politiek
(1)
Poseidon
(1)
prekerstdiner
(1)
project
(1)
protestblog
(1)
psychologie
(1)
PTVA
(1)
reacties
(1)
recensie
(1)
retorische vragen
(1)
richard
(2)
Riezenbosch
(1)
rijtjes
(1)
rokende leuke jongens
(1)
rottige wikipedia
(1)
saai
(3)
sarcasme
(1)
schaap
(1)
scharenhouderslabeltjesdoosjestegoedbonnetjes
(1)
schattig
(2)
scheikunde
(1)
school
(2)
scouting for girls
(1)
SDOA
(1)
seal
(1)
sinterklaas
(2)
six days of awesome
(2)
sjaal
(1)
sorry
(1)
stad
(1)
stalker
(1)
stoppen
(4)
stoute blogger
(1)
strepenboekje
(1)
strijk sextet
(1)
Stylish Blogger Award
(1)
taalfouten
(2)
taalgebruik
(1)
Tabulamor
(1)
technasium
(2)
teksten vertalen
(1)
terug
(1)
test
(1)
tip
(1)
tja
(1)
toetsen
(1)
tralalalala
(1)
vaag
(1)
vaag hoofdding
(1)
vader
(1)
vage blaasontsteking pilletjes
(1)
vage kinderen in de stad
(1)
vakantie
(2)
van Dulmen
(1)
verbetering
(2)
verhalen
(3)
verjaardag
(1)
verwaarlozing
(1)
vliegeren
(2)
vliegerijsje
(1)
voldoende op grieks
(2)
vraagteken
(1)
vreemdgaande moeder
(1)
w
(2)
waardevolle lessen
(1)
was in haar
(1)
wat doe ik fout
(1)
wat te doen?
(1)
wedstrijd
(1)
weglopen
(1)
wikipedia
(1)
willekeurig
(1)
winkelen
(1)
winterjas
(1)
wiskunde
(3)
woorden
(1)
wratten met haren
(1)
youtube
(1)
Zeegse
(1)
Zeus
(1)
zomerhuisje in de provence
(1)
zweeds
(1)
zwemmen
(2)
Mogelijk gemaakt door Blogger.
zondag 24 april 2011
Sneu
Kijk dit, dit is toch echt heel sneu.
Ik bedoel, kijk naar al die fouten. Als je dan een zogenaamd "zielig" verhaal op youtube moet dumpen, schrijf het dan in elk geval goed.
De eerste zoveel "pagina's" gaat nog, maar dan, vanaf 1 minuut.
"Ze beloofte...", dat moet ze beloofde zijn.
"apparte" moet aparte zijn...
Het is jongen en geen "jonge" (dat doet hij/zij wel 2 keer fout)
Antwoordde is met dubbel d.
"Me" is nogsteeds geen bezittelijk voornaamwoord, sorry.
"Waarom verteld ze het door..." moet "Waarom vertelt ze het door..." zijn.
Er zit een n achter "vertrouwe". Vertrouwen dus.
En wat dacht je dan van "schelde"? De verleden tijd van schelden is scholden...
Ook kleedde is met dubbel d. (ontertussen zitten we op 2.03 minuten)
Er moet een n achter speelde. Het is namelijk speelden...
"Gezegt" is gezegd.
Als we dan toch bezig zijn, laten we meteen een n achter klappen zetten.
gegooit > gegooid.
Wouden > wilden. (wouden is het meervoud van woud. Oftewel bos...)
spuugte > spuugden.
bedreigt > bedreigd.
doorverteld > doorvertelt.
berijkt > bereikt.
besefte > Beseften
zyn > zijn.
denke > denken.
En dan zou ik nog een heel verhaal kunnen houden over interpunctie. De ; wordt bijvoorbeeld iets te vaak gebruikt. En er waren wat slecht lopende zinnen waar ze beter twee zinnen van hadden kunnen maken. En het kapitaalgebruik is ook niet optimaal. En dan heb ik het nog niet eens gehad over het feit dat ze telkens spaties voor allerlei leestekens zetten.
Sterker nog, ik wil wedden dat als ik het nog een keer zou zien, mijn oog op nog veel meer fouten zou vallen.
Conclusie, als je dan zoiets op youtube wil zetten, herlees de grammaticaregels nog even als je weet dat je ze niet goed beheerst.
Dank u.
Ik bedoel, kijk naar al die fouten. Als je dan een zogenaamd "zielig" verhaal op youtube moet dumpen, schrijf het dan in elk geval goed.
De eerste zoveel "pagina's" gaat nog, maar dan, vanaf 1 minuut.
"Ze beloofte...", dat moet ze beloofde zijn.
"apparte" moet aparte zijn...
Het is jongen en geen "jonge" (dat doet hij/zij wel 2 keer fout)
Antwoordde is met dubbel d.
"Me" is nogsteeds geen bezittelijk voornaamwoord, sorry.
"Waarom verteld ze het door..." moet "Waarom vertelt ze het door..." zijn.
Er zit een n achter "vertrouwe". Vertrouwen dus.
En wat dacht je dan van "schelde"? De verleden tijd van schelden is scholden...
Ook kleedde is met dubbel d. (ontertussen zitten we op 2.03 minuten)
Er moet een n achter speelde. Het is namelijk speelden...
"Gezegt" is gezegd.
Als we dan toch bezig zijn, laten we meteen een n achter klappen zetten.
gegooit > gegooid.
Wouden > wilden. (wouden is het meervoud van woud. Oftewel bos...)
spuugte > spuugden.
bedreigt > bedreigd.
doorverteld > doorvertelt.
berijkt > bereikt.
besefte > Beseften
zyn > zijn.
denke > denken.
En dan zou ik nog een heel verhaal kunnen houden over interpunctie. De ; wordt bijvoorbeeld iets te vaak gebruikt. En er waren wat slecht lopende zinnen waar ze beter twee zinnen van hadden kunnen maken. En het kapitaalgebruik is ook niet optimaal. En dan heb ik het nog niet eens gehad over het feit dat ze telkens spaties voor allerlei leestekens zetten.
Sterker nog, ik wil wedden dat als ik het nog een keer zou zien, mijn oog op nog veel meer fouten zou vallen.
Conclusie, als je dan zoiets op youtube wil zetten, herlees de grammaticaregels nog even als je weet dat je ze niet goed beheerst.
Dank u.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
3 reacties:
HAHAHA DIT IS HILARISCH IK GA MEER VAN DIT SOORT FILMPJES KIJKEN XD
hahahaa. woow je bent echt heel goed in nederlands. Ik let daar niet zo heel erg op. :P
Ik ergerde me ook een beetje aan de spelfouten enzovoorts. Maar wat ik ook zielig vind, is dat iedereen van die cliché-achtige verhalen verteld met zo'n cliché-achtig eind. Ik bedoel: Het is niet slecht, maar wees eens origineel! Dit soort verhalen schreef ik toen ik nog 7 of 8 was! Het kan misschien wel door een 7- of 8-jarige geschreven zijn (lijkt het wel op met 'meester' en 'juf'), maar die kinderen zijn nog niet eens op de middelbare school geweest! Hoe kunnen ze dan alles weten? Misschien door een broer of zus of zo, maar ik bedoel: exact tot in de puntjes.
Dus ik weet niet... Is het nou geschreven door een bijna-tiener of is het geschreven door een kinderachtig-schrijvende puber? Bij de laatste optie ga ik keihard lachen!
Een reactie posten
Merci beaucoup.